La novela está narrada de forma epistolar a través de cartas, entradas de diario o recortes de noticias de periódico. Todo comienza cuando Jonathan Harker, un joven abogado, viaja hasta Transilvania para hospedarse en el castillo del conde Drácula, que está interesado en comprar una propiedad en Londres. Pronto Harker empieza a ver cosas extrañas en el castillo y en el propio conde: nunca sale de día, no parece haber sirvientes, no lo ve comer, y le tiene prohibido adentrarse en determinadas zonas del castillo, donde viven unas siniestras mujeres que anhelan poner sus garras en el invitado. Y lo que es peor, Jonathan ya ha empezado a ver que Drácula lo tiene prisionero en su castillo y que hay muchas posibilidades de que no salga vivo de allí.
La historia la van contando diferentes personajes que se ven involucrados en al trama, una vez Drácula sale de Transilvania y se marcha a Inglaterra. La verdad es que esta es de esas novelas clásicas de las que sabía lo básico gracias a las adaptaciones pero que te sorprende una vez te pones a leerla porque el material original es muy rico.
La novela es sumamente entretenida, y el formato epistolar funciona a las mil maravillas. Está dividida en varias partes (todo lo que pasa en Transilvania, los acontecimientos en Whitby cuando Lucy enferma de forma extraña, luego nos trasladamos a Londres y el clímax con la confrontación final) y el cambio de punto de vista con los diferentes personajes le da mucho dinamismo a la lectura, siendo Mina y Van Helsing mis preferidos. Me sorprendió mucho leer acerca de Renfield porque en las adaptaciones lo pintan de forma muy distinta, al menos las que he visto recientemente.
Creo que mi parte favorita sería la de Whitby con el desarrollo de la enfermedad de Lucy y cómo Van Helsing, que ya sospecha de lo que se trata, intenta mantenerla con vida. Y el relato del Demeter también es genialísimo. En algunas parte, como esta, el estilo me recordó mucho al de Conan Doyle, coetáneo de Stoker, con ese toque sensacionalista mezclado con la narrativa histórica y el añadido del terror. Evidentemente es una novela de 1897 por lo que no nos vamos a encontrar una novela con un estilo de terror moderno, pero eso no quita que todo el asunto del vampirismo esté muy bien llevado y como siempre digo cuando leo los clásicos, me encanta ver los orígenes de muchos de los tropos que vinieron después (y también las influencias del propio autor, ya que la literatura de terror tal y como la conocemos hoy día realmente se inició un siglo antes con el nacimiento del terror gótico del que Stoker bebe).
Lo que más achaco a la novela es la falta de desarrollo de algunos personajes, como por ejemplo Lord Godalming y su amigo Quincey Jones, que podrían haber dado más de sí. Y también al ser una novela muy de su época nos vamos a encontrar un tratamiento de las mujeres un poco frustrante, me sacaba de quicio a menudo cómo Mina constantemente hacia averiguaciones y ayudaba más que nadie y luego la dejaban de lado cuando tocaba el "trabajo de hombres". Pero bueno, eso no quita que Mina tenga mucho protagonismo y básicamente sea el eje que mueve toda la trama.
La edición de Valdemar que leí vale mucho la pena, hay numerosas notas a pie de página poniendo en contexto muchos pasajes y también señalando todos los errores de continuidad de Stoker, ¡que no son precisamente pocos! Sinceramente, cada vez que aparecía uno me lo pasaba pipa. Es una edición muy completa, con mucha información extra que resulta muy enriquecedora.
Para los que como yo gusten de leer los clásicos del género, Drácula es un imprescindible y estoy muy contenta de haberlo leído por fin.
Nota: 4/5
No hay comentarios:
Publicar un comentario