En esta ocasión encontramos a Sam, una escritora de true crime que está muy interesada en el caso del asesino al que bautizaron como El Carnicero, porque cortaba las manos de sus víctimas con un cuchillo de carnicero. En 1985 El Carnicero fue abatido por la policía cuando se resistió a su arresto, y el policía que lo mató, Edward Shank, se convirtió en jefe gracias al trabajo que realizó en ese caso. El nieto de Shank, Matt, un famoso chef, es el novio de Sam. Ella está escribiendo un libro sobre El Carnicero porque tiene dudas acerca de que la persona que se identificó en su momento fuera realmente el autor de los crímenes. Y es que la madre de Sam fue asesinada un par de años después de que muriera el supuesto Carnicero y Sam está convencida de que la mató dicho asesino en serie.
Este libro lo veo a menudo en listas de thrillers truculentos/oscuros y uf, al menos para mí no cumple las expectativas, porque tiene muchos de los errores que tenían los dos anteriores. Explícito es, pero ni de lejos llega al nivel de autoras como Karin Slaughter o incluso Mary Higgins Clark llega mucho más lejos y eso que sus thrillers se consideran más accesibles para el público general. Aquí la gracia es que la identidad de El Carnicero se revela al principio del libro, por lo que el misterio, si se le puede llamar así, es cómo Sam va a descubrir la verdad. Pero a Sam le pasa lo mismo que le pasaba a Sheila, que para ser una experta en True Crime no tiene idea de nada, no investiga, toda la información que obtiene es porque su amigo el policía se la casca porque sí, cuando le piden que no diga nada lo primero que hace es ir a contárselo a su amigo, en ningún momento se pregunta de quién puede estar tan asustada la persona que afirma saber quién es El Carnicero y que aparece muerta tras hablar con ella... Y además es un personaje más plano que una hoja de papel.
Matt más de lo mismo. En su caso es todavía peor porque estaba el ángulo interesante de esa oscuridad que tiene en su interior y de que si iba a acabar siguiendo los pasos de El Carnicero pero se queda en nada (si no contamos esa escena tan gratuita que a la hora de la verdad poco aporta), es un personaje francamente insoportable que se supone que está enamoradísimo de Sam pero no vemos apenas nada de la relación, durante gran parte del libro cada uno va por su lado, por lo que ese triángulo con el amigo que plantea Hillier tampoco es especialmente interesante, ese supuesto amor que se tienen Sam y Matt no se ve por ninguna parte.
Y luego está El Carnicero, que bueno, sus capítulos son algo más entretenidos pero tampoco son para tirar cohetes. El señor hace y deshace a su antojo y todo está un poco cogido con pinzas.
La prosa sigue siendo muy pobre. Hillier sobreexplica las cosas porque no confía en la capacidad del lector para entender conceptos muy básicos, y además al libro le falta un buen repaso por parte de un editor, hay algunos errores de continuidad que se podrían haber subsanado, por ejemplo hay una escena en la que a un personaje le llaman por dos nombres diferentes en una misma página. Y casi todos los personajes son misóginos, incluyendo a Sam, lo cual se hace muy cansino. La revelación al final es muy previsible.
El problema que tengo con Hillier es que plantea temas interesantes pero los desarrolla de forma demasiado superficial y tirando de muchos clichés de historias de asesinos en serie. Y si vas a hacer un libro de este tipo, al menos tírate realmente a la piscina y hazlo realmente truculento para que resulte memorable. Karin Slaughter sé que no es plato de gusto de todo el mundo, pero cuando me leo un libro suyo me hace perder la fé en la humanidad. Con los libros de Hillier, todo lo que siento es apatía. Y eso que el del parque de atracciones me gustó un montón, por eso la decepción al leer estos tres ha sido tan grande. Espero que los siguientes me devuelvan un poco lo que sentí leyendo Wonderland y que este no fuera una anomalía.
Nota: 2/5
